保姆纵火案：律师搅混水，真的能救莫焕晶一命吗？
杭州保姆纵火案于12月21日开庭审理，但因被告律师提出管辖权异议而延期审理。在关于刑事诉讼案件的管辖异议制度“空白”的情况下，被告律师的意图十分明了：希望能够将消防部门，绿城的物业部门更多的责任方拉进来，把这个刑事案件给搅浑水。而开庭之前林家提出的放弃民事诉讼，只求速判的要求，又是否能让保姆判死刑呢？本文作者作为资深法律人，从法学专业的角度，为本案诸多争议点做出了解答。
举世关注的杭州保姆纵火案，于12月21日在杭州市中级人民法院开庭审理，不料意外出现状况。
在庭审一开始，被告人莫焕晶的辩护律师党琳山，就对案件的管辖权提出异议，在法庭反复申明自己有管辖权之后，律师离开法庭，导致案件没有辩护人，而被迫中止审理。法庭宣布这被视为拒绝辩护，将为莫焕晶另行指定辩护人，随后宣布休庭，将延期审理。
刑案管辖权异议，没这个操作
被告人的律师提出法院没有管辖权，直接把法庭给否了，客观地说，这不是一个正常的辩护操作方式，相当“出格”。
管辖权，简单地说，就是法院有没有权力审这个案子？具体说，哪一级法院有权审这个案子？哪里的法院有权审这个案子？
杭州保姆纵火案因管辖权异议中止审理，受害人舅舅现身表示不理解。（东方IC图）
法院有没有权力审理一个案子，是一切司法程序的前提。对于法院管辖权提出异议，是民事案件中的常规套路，而在刑事案件中一般不会出现。
按照《民事诉讼法》的规定，如果当事人对于案件的管辖权提出异议的话，法院就必须做出裁定（而不是口头驳回），如果对于裁定不服的话，还可以向上级人民法院提起上诉。显然，这是一个非常复杂的程序，要下裁定、要上诉、等上级法院裁定，这一折腾可能就是一个多月时间。
所以，民事案件中提出管辖权异议，成为律师界“有枣没枣打三杆子”的一个程序工具，很多时候就是为了延期审理、拖垮对方当事人、提高诉讼门槛。法院有时候也很无奈，明明自己有管辖权，但是当事人一旦提起管辖权异议，就必须要把这个程序走完。
但是，刑事案件中的管辖权异议，就是另外一个问题了。《刑事诉讼法》本身没有像《民事诉讼法》规定当事人有权对于法院的管辖权提出异议，没有管辖权异议的制度。这是一个长期存在的法律漏洞。
比如说，中国政法大学房保国副教授讲过这么一个案子，多年前，在一起信用证诈骗案中，被告人王某是海南人，其主要犯罪行为地以及结果地都在海南，但是北京的某个法院“受利益驱动”，受理了此案，判决被告人有期徒刑10年，根本没有听取关于管辖权异议的申诉。
的确，在目前的刑事诉讼制度中，如果被告人觉得法院没有管辖权（包括不应该由该地法院管辖，觉得应该由上一级人民法院管辖），并不能够直接通过程序提出管辖权异议，只能提出回避程序。
回到本案当中，莫焕晶是被控放火致四人死亡的，这个是可能构成死刑的。按照刑事诉讼法的规定应该中级以上人民法院一审，而且犯罪地点是在杭州，当然可以由杭州市中级人民法院审理。
但是，《刑事诉讼法》第21条还规定，高级人民法院管辖的第一审刑事案件，是全省性的重大刑事案件。杭州保姆纵火杀人案件的案子，属于全省性的重大刑事案件，也可以由高级人民法院来一审。但是事实上，到目前为止，几乎没有由高院一审刑事案件的。
所以说，从中国司法现实看，杭州保姆放火案由杭州市中级人民法院一审审理，没有问题。
在关于刑事诉讼案件的管辖异议制度“空白”的情况下，律师这么强硬地提出杭州中院没有权力管辖，本身是有些出格的，而且可以说是“项庄舞剑，意在沛公”。
其律师党琳山是在微博里明说，通过这个程序向法院施压，要求与此案相关的消防部门能够到庭作证，通过管辖权异议、不辩护等“出格”行为，逼着消防部门现身。
被告律师党琳山发了这样一条微博。（网络图）
另外一方面，莫焕晶的罪名是可能判处死刑的，必须要有辩护律师的参与，否则庭审就不能进行，那么就逼着法院不得不指定其他辩护人。
对于党律师的这个举动，在舆论场包括律师界，还是有很多非议，直称这个是“加戏”了。党律师的思维是很清楚，希望能够将消防部门，绿城的物业部门更多的责任方拉进来，把这个刑事案件给搅浑水。
诉讼策略是制造“多因一果”的局面，造成母亲和三个孩子惨死的结果不仅因为保姆的纵火，还是因为消防部门和物业部门的问题。或者说，企图证明因为消防部门、物业部门的不作为，扩大了犯罪结果，超出莫焕晶当初纵火犯意的范围。
但是要明白，这是一起刑事诉讼，并不是纵火案赔偿的民事诉讼，辩护律师这么做过于激进。
不要求民事赔偿，是否让保姆必死？
在开庭之前，受害人家属就已经明确表示放弃附带民事诉讼，只求速判。
受害者林家的观点是，如果要提起附带民事诉讼，法庭要考虑莫焕晶的行为对被害人家属造成损失的数额、制定赔偿方案等，审理和执行时间会拉长。而林家“将刑事诉求作为唯一诉求，有利于法院尽快审结”。
不要求民事赔偿是不是能达到速判、重判凶手的目的呢？
责任编辑:胡描
如果您在购买或阅读过程中有任何问题，
欢迎拨打010-66002611-8060 / 添加客服微信：weikanapp
（工作时间9:00-18:00）
2017.12.22期
壹
封面故事
“人人都想要一只大熊猫！”——被“最萌外交官”征服的，不止日本人
足迹遍全球，网红“滚滚”萌翻世界政要
贰
热点分析
年终大红包！“两节”将至，快来看你有哪些员工福利
又搞小动作！日本首相安倍的椅子，让韩国人坐不住了
联大否决耶路撒冷决议，美国把128个国家记在了小本本上
揭秘iPhone“洗白大法”：被盗“砖头机”300元，解锁翻10倍
2017年十大语文差错公布：董卿都读错了，你中招没？
叁
观点
英雄老了，霸王俗了——唯有小刚，正当芳华
大家|黄亚生：背盟者特朗普
朋友圈晒娃人的心态，养宠物的人都懂
专栏|核桃补脑、虎鞭壮阳…你不会还在相信“吃啥补啥”吧？
肆
图说天下
李文星走后162天，家人还在等一个答案
伍
外媒看点
被逼签婚前财产协议？准王妃：谈钱伤感情
他们爬上8320米，把在珠峰死不瞑目的人带回家
放了40年的新年电影说掐就掐，俄罗斯人：这年不过了！
争锋对决，腾讯杠上阿里？
陆
智识·有料
点播影院放映50亿“蓝海”，今天约吗？
柒
智数
这个、这个、还有这个，都给我包起来
捌
生活参考·个性
20岁，这个小伙子安静去世，整个西班牙为他流泪